أصدرت لجنة الاستئناف بالاتحاد المصري لكرة القدم قرارها النهائي في التظلمات المقدمة من أندية الأهلي وبيراميدز والزمالك فيما يتعلق بمباراة الزمالك والأهلي ضمن الجولة الأولى للمرحلة الثانية لدوري القسم الأول ، كما أوردت اللجنة في قرارها الأسباب التي استندت إليها على النحو التالي :

أسباب القرار في التظلمات المقدمة من أندية الأهلي و بيراميدز والزمالك

بعد الاطلاع والمداولة :-

حيث تخلص واقعات التظلمات فيما تضمنه القرار الصادر من رابطة اندية القسم الأول المحترفة بشأن مباراة الزمالك والأهلي والتي كان مقررا إقامتها بتاريخ ٢٠٢٥/٣/١١ .

و حيث أنه حسب أقدمية التظلمات فإن النادي الأهلي للرياضة البدنية تقدم بتظلمة بتاريخ

٢٠٢٥/٣/٢٤ أنتهي فيه الي طلبة :-

أولاً : قبول التظلم شكلاً .

ثانياً : وفي الموضوع

الغاء القرار الصادر من رابطة اندية القسم الأول بتاريخ ۲۰٢٥/٣/١٥ و مضمونة " اعتماد نتيجة المباراة باعتبار نادي الزمالك فائز بنتيجة / ٣ / صفر وذلك وفقاً للمادة ( ٤/١٧ ) من لائحة المسابقة و خصم ثلاث نقاط من النادي الأهلي بخلاف النقاط الخاصة بالمباراة التي اعتبر فيها مهزوماً مع تحمل النادي الأهلي جميع الخسائر الناتجة عن فقدان الدخل من العقود التجارية وعقود البث وكافة النفقات الأخرى المترتبة على المشاركة في مبارات المسابقة قبل الانسحاب بناء على مطالبة صادرة من الجهات أصحاب الحقوق وذلك وفقاً للمادة ( ۸/۱۷ ) من لائحة المسابقات ".

تنفيذ قرار وطلب رابطة اندية القسم الأول المحترفة بإقامة مبارة الأهلي ونادي الزمالك بتحكيم اجنبي وفقاً للخطاب الصادر من الرابطة للاتحاد المصري لكرة القدم بتاريخ

. ٢٠٢٥/٣/٩

ثم عـ عدل طلباته امام لجنة التظلمات بتاريخ ٢٠٢٥/٤/١٠ بقصرها على القرار الصادر من

رابطة اندية القسم الأول الصادر بتاريخ ٢٠٢٥/٣/٣٠ والمتضمن

أولاً : اعتماد نتيجة المباراة بإعتبار نادي الزمالك فائزاً بنتيجة 3 / صفر .

ثانياً : تحمل الغرمات المالية .

و حيث أن تظلم نادي بيراميدز اف سي تقدم بتاريخ ۲۰۲٥/٤/٢ اعتراضاً على القرار

الصادر من رابطة اندية القسم الأول بتاريخ ۲۰۲۵/۳/۳۰ و انتهي في طلباته الي :-

اولاً : في الشق المستعجل يلتمس المتظلم من لجنة الاستئناف الموقرة بأن تقضي بصفة مستعجلة ) و نرجو أن يتم ذلك بأسرع وقت و بخلال ۷۲ ساعة من تاريخ

تقديم هذا التظلم ) بما يأتي :-

1- إيقاف تنفيذ القرار المعدل المطعون به والمتمثل في البيان الصادر عن الرابطة علي موقعها الالكتروني بتاريخ ۲۰۲۵/۳/۳۰ و الذي انتهي فيه الي عدم تطبيق عقوبة خصم 3 نقاط من رصيد النادي الأهلي بنهاية الموسم وذلك لحين الفصل نهائياً في موضوع التظلم

٢ - الزام الرابطة بتقديم نسخة رسمية من القرار المعدل المطعون به مع نسخة من محضر قرار مجلس إدارة الرابطة بهذا الشأن و ما يرتبط به من مستندات و اخصها الشكوى المقدمة من النادي الأهلي موضوع القرار .

الزام كل من المتظلم ضده الأول والمتظلم ضده الثاني والمتظلم ضده الثالث كل فيما يخصة بتقديم ما تحت أيديهم من مستندات وردت ومذكرات و خطابات تم تقديمها بمعرض نظر اللجنة الأولمبية المصرية للشكوى المقدمة من النادي الأهلي و المشار

اليها بعالية

ثانياً :- قبول التظلم شكلا لتقديمة امام الجهة المختصة وضمن المواعيد المقررة قانوناً .

ثالثاً : في الموضوع :-

تقرير بطلان القرار المعدل المطعون به والصادر بتاريخ ۲۰۲٥/٣/٣٠ و الذي انتهي الي . عدم تطبيق عقوبة خصم 3 نقاط من رصيد النادي الأهلي بنهاية الموسم مع ما يرتب على . ذلك من اثار اخصها التزام الرابطة بتطبيق أحكام القرار الأصلي الصادر بتاريخ .

۲۰۲٥/٣/١٥ و المبين منطوقة في هذه المذكرة بعالية .

لجنة التظلمات

ونظراً لخطورة الانتهاكات المرتكبة من الرابطة ، ولاهمية الموضوع ولقرب انتهاء مسابقة الدوري ، ونظراً لان نادي بيراميدز سيلعب مع النادي الأهلي يوم ٢٠٢٥/٤/١٢ و هي مباراة مصيرية وهامة في طريق حصد بطولة الدوري لذلك فان تطبيق عقوبة الخصم نقاط من رصيد النادي الأهلي وفقا للوائح قبل المباراة سيكون له الأثر الإيجابي على تعزيز فكرة اللاتزام باللوائح والقوانين بي الأندية المصرية ، و سيحدد بشكل رسمي بطل الدوري ، فضلاً عن ذلك فإن المواجهة بين الفريقين المتنافسين على حصد بطولة الدوري و بينهما 7 نقاط ( الوضع قبل ارتكاب المخالفة من الرابطة ( يختلف اختلافا جذرياً من الناحية المعنوية و الفنية عن اربع نقاط ) وهو الوضع بعد ارتكاب المخالفة من قبل الرابطة ) فشتان بين الأمرين للأسباب سالفة البيان يرجو المتظلم من لجنة الاستئناف اصدار قرارها بلأسرع وقت ممكن و في خلال مدة لا تجاوز أسبوع من تاريخ تقديم التظلم الماثل .

و حيث أن تظلم نادي الزمالك قدم بتاريخ ٢٠٢٥/٤/٣ اعتراضاً على القرار الصادر من رابطة اندية القسم الأول بتاريخ ۲۰۲۵/۳/۳۰ و انتهي في طلباته الي :-

اولاً :- قبول التظلم الماثل شكلاً .

ثانياً : وبصفة مستعجلة بوقف تنفيذ قرار مجلس إدارة رابطة اندية القسم الأول الصادر بتاريخ ٢٠٢٥/٣/٣٠ فيما تضمنة من تعديل قرار لجنة المسابقات رقم ٥٠ الصادر بتاريخ ٢٠٢٥/٣/١٥ مع كافة ما يترتب على ذلك من آثار قانونية ومادية .

ثالثاً : وفي الموضوع بإلغاء قرار مجلس إدارة رابطة اندية القسم الأول الصادر بتاريخ ٢٠٢٥/٣/٣٠ فيما تضمنة من تعديل قرار لجنة المسابقات رقم ٥٠ الصادر بتاريخ ۲۰۲۵/۳/۱۵ مع كافة ما يترتب على ذلك من آثار قانونية و مادية .

وحيث أنه بجلسة ۲۰۲٥/٤/١٠ قررت لجنة التظلمات ضم التظلمات الثلاثة ليصدر فيهم قراراً واحداً لوحدة السبب و الموضوع و الخصوم .

و حيث انه عن شكل التظلمات الثلاثة المقدمة فانها مقبولة شكلاً لتقديمها في المواعيد المحددة باللائحة و سداد الرسوم المقررة .

و حيث انه عن الموضوع فلما كانت لجنة المسابقات رابطة اندية القسم الأول قد أصدرت قرارها بتارخ ٢٠٢٥/٣/١٥ باعتبار نادي الزمالك فائزا ۳ صفر و خصم ثلاث نقاط من النادي الأهلي بخلاف النقاط الخاصة بالمباراة مع تحمل النادي الأهلي جميع الخسائر الناتجة من عقود تجارية و عقود بث و كافة النفقات الأخرى المترتبة على المشاركة في مباريات المسابقة قبل الانسحاب بناء على مطالبة صادرة من الجهات أصحاب الحقوق ، ثم قام مجلس إدارة رابطة الأندية المصرية المحترفة بتاريخ ۲۰۲٥/٣/٣٠ بتعديل قرار لجنة المسابقات بناء على الشكوى المقدمة اليه من النادي الأهلي وقصر الجزاء على اعتماد نتيجة المباراة باعتبارا نادي الزمالك فائزاً صفر وذلك وفقاً للمادة ٤/١٧ من لائحة المسابقات و تحمل النادي الأهلي الغرامات المالية وفقاً لما جاء في المادة ۸/۱۷ من لائحة المسابقات واعمالاً للائحة مسابقة دوري نايل للموسم ۲۰۲۵/۲۰۲٤ حسبما ورد قرار الرابطة .

وحيث ان اللجنة طالعت كافة الأوراق المقدمة من الأطراف الثلاثة واطلعت على قراري رابطة اندية القسم الأول و أسباب القرار الصادر في ٢٠٢٥/٣/٣٠.

وحيث تداولت التظلمات امام لجنة التظلمات وبجلسة ٢٠٢٥/٤/١٠ حضر مفوضى الأندية الثلاثة وطلبوا اجل للاطلاع ولضم قراري رابطة الأندية وقرار اللجنة الأوليمبية .

وحيث انه بجلسة ۲۰۲٥/٤/٢٣ حضر الاطراف الثلاثة و طلب النادي الاهلي اجل لتقديم مستندات وطلب مفوضى . ناديي الزمالك و بيراميدز حجز التظلم للقرار وبذات الجلسة قررت اللجنة حجز التظلمات للقرار بجلسة ٢٠٢٥/٥/٨

مع ضم اسباب قراري رابطة اندية القسم الأول وبجلسة ۲۰۲٥/٥/٨ قررت اللجنة التأجيل الجلسة ٢٠٢٥/٥/١٥

الأستدعاء رئيس لجنة المسابقات لسؤاله وللقرار وبجلسة اليوم قررت اللجنة اصدار قرارها في التظلمات المعروضة .

وحيث انه عن شكل التظلمات الثلاثة فهي مقبولة شكلاً لتقديمها في الميعاد وسداد الرسوم المقررة .

وحيث انه عن تظلم النادي الاهلي للرياضة البدنية فإن طلبه بإعادة المبارة لا يسانده اللوائح المعمول بها و كان يتعين أن يمتثل لقرار الاتحاد المصري لكرة القدم بلعب المباراة ولا يغير من ذلك منعاه بشأن عدم استحضار حكام اجانب الادارة المبارة حيث أنه لم يتبع الاجراءات الحاكمة لذلك بلائحة المسابقات و لا يجوز الاعتزار بإن فارق الايام منذ الاخطار بالمبارة والقرعة خمسة ايام حيث أنه من تاريخ الاعلان لم يتم الاعتراض رسمياً للرابطة اولاتحاد الكرة على القرعة او المواعيد والمباريات المحددة بها ، هذا فضلاً عن أن ما طلبته رابطة الاندية بشأن احضار حكام اجانب المبارايات الاهلي والزمالك والاهلي و بيراميدز والزمالك و بيراميدز فإن ذلك الأمر يرجع لاتحاد الكرة لان لجنة الحكام هي المنوط بها تحديد الحكام للمبارايات ولا يوجد في اللائحة ما يعطي الحق للرابطة في ذلك الأمر ، و من ثم فان المناعي في هذا الشأن هي مناعي اجرائية لا يترتب على مخالفتها اثر قانوني يبيح التمسك به امام اللجنة فضلاً عن النادي الأهلي لم يتبع الإجراءات المنصوص عليها بلائحة المسابقات ، و لم يقدم ما يفيد ذلك ، ومن ثم ترفض اللجنة طلب النادي الاهلي بإعادة المبارة وتكتفي اللجنة بإيراد ذلك بالاسباب دون المنطوق

وحيث انه عن تظلم النادي الأهلي بشأن القرار الصادر في ۲۰۲٥/٣/٣٠ من مجلس إدارة رابطة اندية القسم الأول فإن اللجنة سترد على ذلك تفصيلاً في اتظلمات الثلاثة لوحدة السبب والموضوع و تنوه اللجنة الي ان النادي الأهلي قصر طلباته بجلسة ۲۰٢٥/٤/١٠ على ذلك القرار .

وحيث انه عن تظلمات النادي الأهلي للرياضة البدنية و نادي الزمالك للألعاب الرياضية و نادي بيراميدز اف سي ، فان الثابت من الأوراق المقدمة ومن قرار لجنة المسابقات برابطة الأندية الصادر بتاريخ ٢٠٢٥/٥/١٥ انه استند الى المادتين ۸/۱۷٤/١٧ من لائحة مسابقات الرابطة و التي تنص " في حال تأخر وصول الفريق عن الموعد المحدد لبداية المباراة يمنح حكم المباراة مهلة ١٥ دقيقة و في حالة عدم وصوله بعد انتهاء تلك المهلة يقوم حكم المباراة بانهاء المباراة و يتم اعتبار الفريق الاخر فائزاً بالمباراة بنتيجة 3 / صفر " مادة ١٧ / ٤ .

ثم عاد و طبق المادة ۸/۱۷ و التي تنص " اذا اعتبر فريق منسحباً من المباراة واستكمال المسابقة يتم توقيع الغرامات المالية وفقاً للائحة المخالفات والعقوبات و نظام ضبط الجودة مع اعتبار نتيجة المباراة المنسحب فيها مهزوماً 3 صفر بالإضافة الي خصم عدد 3 نقاط من رصيده بخلاف المباراة التي اعتبر فيها معزوماً و يعاد ترتيب الفريق ضمن جدول المسابقة مع معاقبة كل من لة صلة بقرار بقرار الانسحاب طبقاً لتقرير الحكم والمرافقين ولادارة المسابقات الحق في الاستعانة بما تراه في هذا الشأن لاستيضاح و اخذ القرار وفقاً للائحة ويتحمل النادي الخسائر الناتجة عن فقدان الدخل من العقود التجارية و عقود البث وكافة النفقات الأخرى المترتبة على المشاركة

في مباريات المسابقة قبل الانسحاب بناءاً على مطالبة صادرة من الجهات اصحاب الحقوق ".

هذا و بتاريخ ۲۰۲۵/۳/۳۰ صدر قرار مجلس إدارة رابطة اندية القسم الأول والذي نص فيه على " ايماء الي شكوى النادي الأهلي بشأن احداث مباراة الزمالك والأهلي في الجولة الاولي من المرحلة النهائية ووفقاً لصلاحيات مجلس إدارة الرابطة في المادة ( ٢/٦٣ ) من لائحة مسابقة دوري نايل للموسم ٢٠٢٤ - ٢٠٢٥ ونظراً لاقامة مسابقة الدوري بشكل استثنائي وضيق الفترة بين اصدار جدول المرحلة النهائية والرحلة الأولي . لتحديد الفرق التي تتنافس في كل مجموعة و إقامة مبارايات كاس مصر بالإضافة الي التوقف الدولي خلال شهر مارس والتزام الرابطة بانهاء مسابقة الدوري في نهاية شهر مايو مما استوجب إقامة جولة على الأقل خلال الفترة من 11 الي ۱۳ مارس ۲۰۲۵ مما ادي الي إقامة الجولة الاولي بعد نهاية المرحلة النهائية بخمس أيام فقط من انتهاء المرحلة الأولي وبالتالي لم تتم تلبية طلبات الرابطة و النادي الأهلي باستقدام حكام أجانب وهو حق مشروع . تكفلة اللائحة لكل الأندية ، كما ان النادي الأهلي استناداً الى ما تضمنتة شكواة لم يكن يهدف الي اثارة ازمة او الانسحاب من مباراة القمة ، بل حاول البحث عن المزيد من العدالة لكافة الأطراف

و بعد دراسة الأوراق الورادة بالشكوى فقد قرر مجلس إدارة الرابطة أن تصبح عقوبة لجنة المسابقات في قرارها

رقم ( ٥٠ ) و الصادر في ٢٠٢٥/٣/١٥ كالتالي :-

1- اعتماد نتيجة المباراة باعتبار نادي الزمالك فائزاً بنتيجة ٣ / صفر وذلك وفقا للمادة ١٧ / ٤ من لائحة المسابقة .

تحمل الغرامات المالية وفقاً لما جاء في المادة ۸/۱۷ من لائحة المسابقة " .

وحيث ان المادة ٦٣ / ٢ ان " يحق لمجلس إدارة الرابطة اتخاذ القرارات اللازمة في حالات القوة القاهره او الظروف الطارئة وتعتبر مثل هذه القرارات نهائية وباته ولا يجوز الاعتراض عليها او استئنافها امام أي من الجهات القضائية او التحكيمية ".

كما ورد بالمادة ٦٣ / ٣ ان " لمجلس إدارة الرابطة وإدارة المسابقات حق تفسير مواد اللائحة و لا يجوز الاعتراض عليها أو استئنافها امام أي من الجهات القضائية أو التحكيمية ".

وجاء كذلك بالمادة ٦٢ / ١ انه " يعتبر كل حكم يرد في أي لائحة او قرار سابق يخالف هذه اللائحة لاغياً و تسري هذه اللائحة اعتباراً من بداية موسم ۲۰۲٤-۲۰۲۵ ، الا انه في حال أي تعارض مع النظام الأساسي للرابطة تطبق احكام النظام الأساسي " .

ونصت المادة ٦٤ على انه " تم اعداد هذه اللائحة من قبل إدارة المسابقات للرابطة و يتم العمل بها بعد اعتمادها و التصديق عليها من قبل مجلس إدارة الرابطة في اجتماعه بتاريخ ٢٠٢٤/١٠/١٧".

ومن جماع ما تقدم فإن لجنة التظلمات تقف مكتوفة الأيدي بشأن القرار الصادر في ٢٠٢٥/٣/٣٠ من مجلس إدارة رابطة اندية القسم الأول وهو ما دعاها لاستدعاء مدير إدارة المسابقات بالرابطة الأستاذ / طه عزت الإيضاح النقاط الهامة باللائحة والفاصلة في امر التظلمات الثلاثة ، و الذي إيد ما جاء بتلك النصوص من المواد المستحدثة وإن مجلس إدارة الرابطة هو الذي له الحق في تفسير مواد اللائحة المعدلة واستخدم صلاحياته الواردة بها و التي تعلمها جميع الأندية المشاركة لتوزيعها عليهم بتاريخ ۲۰٢٤/۱۰/۱۹ قبل اجراء القرعة دون اعتراض منهم علي ما ورد بها وأضاف ان المادة التي طبقت علي النادي الأهلي بشأن مباراته امام نادي الزمالك هي المادة (٤/١٧ ) من قبل إدارة مسابقات الرابطة السابق الإشارة اليها بأسباب هذا القرار ، كما ان اللائحة المطبقة هي اللائحة المستحدثة بموسم ۲۰۲٤/ ۲۰۲۵ فضلاً عن وجودها بالموقع الرسمي للرابطة مما لا يجوز معه الاعتذار بجهل اللائحة لما هو مقرر قانوناً من انه لا يجوز الاعتذار بالجهل بالقانون او اللوائح ، كما لا يجوز سلب مجلس إدارة الرابطة الحق الذي منحة لهم الأندية بموجب موافقتهم و عدم اعتراضهم على اللائحة المعدلة بموسم

٢٠٢٥/٢٠٢٤

ومن جماع ما تقدم فان القرار الصادر من مجلس إدارة رابطة الأندية المصرية بتاريخ ٢٠٢٥/٣/٣٠ هو قرار نهائي و بات لا يجوز الاعتراض عليه او استئنافة امام أي من الجهات القضائية أو التحكيمية كما جاء بالائحة المعدلة للائحة المسابقات في موسم ۲۰۲٤ - ۲۰۲۰ و التي كان يتعين على الأندية الاعتراض عليها في حينة فضلاً عن ان الرابطة أعطت لنفسها الحق في تقدير القوة القاهرة والظرف الطارئ و من ثم فقد غلت يد لجنة التظلمات عن نظر تلك التظلمات فضلاً عن أن اللجنة لا يحق لها طبقاً لاختصاصها ابطال او الغاء بند في لائحة اقرته الأندية وتلاقت ارادتهم على شرعيته اوتفعيله وهو ما تقضي معه اللجنة طبقاً للائحة المسابقات المعدلة في موسم ٢٠٢٤ - ٢٠٢٥ بعدم جواز نظر التظلمات على قرار مجلس إدارة رابطة اندية القسم الأول المحترفة الصادر في ٣/٣٠/ ۲۰۲۰ لتحصنة من الطعن علية بموجب اللائحة سالفة البيان, ويحق للمضرور اللجوء للمحكمة الرياضية الدولية لكونها الوحيدة المخول لها ابطال بند بلائحة معمول بها والفصل في امر اللائحة برمتها والنزاع المعروض ولا يغير من ذلك ما طبق على نادي الزمالك في موسم ۲۰۲۳-۲۰۲ حيث خلت لائحة الرابطة في ذلك الموسم من المواد ٦٢ ، ٦٣ بما تشمله من حق مجلس إدارة الرابطة في تعديل قرار لجنة المسابقات بها و تحصين قراراته . من الطعن عليها و من ثم لا يجوز التمسك بلوائح سابقة قد عدلت بموافقة جميع الأندية دون الاعتراض على اللائحة.

لجنة التظلمات تعلن اعتماد نتيجة خسارة الأهلي أمام الزمالك مع عدم خصم 3